El Ayuntamiento de Covaleda rechaza la oferta de Soria para la candidatura de Reserva de Biosfera
Los responsables del equipo de gobierno no ven ventajas en su declaración y creen que desde Soria se han acordado del municipio cuando ha sido rechazada la propuesta inicial, que no incluía el territorio de Pinares. El concejal soriano Javier Antón ha asistido en Madrid a la presentación del informe técnico de la candidatura..
El concejal del Ayuntamiento de Soria, Javier Antón, ha participado este martes en una reunión técnica en el Ministerio para analizar el informe científico elaborado sobre la candidatura soriana para ser Reserva de la Biosfera y seguir trabajando en un segundo intento mejorando los aspectos apuntados por el documento como asignaturas pendientes e insistiendo en todos aquellos puntos en los que sobresale la candidatura y que son parte de sus fortalezas como la implicación y participación.
La presentación se realizaba después de que responsables del gobierno municipal de Covaleda hicieran público esta semana su intención de no sumarse a la iniciativa, ya que a juicio del equipo de gobierno municipal no aporta ventajas para la localidad.
En cuanto a la reunión, el concejal ha señalado que tenía carácter técnico “para una evaluación más detallada del informe científico y mejorar, no cometer los mismos errores y conocer los problemas de forma y fondo”, ha resumido.
En la mesa de trabajo se han apuntado errores formales, “subsanables de una forma más sencilla y más subjetivos”, y necesidades referidas a la zonificación que “debemos encarar con una importante labor pedagógica para sumar municipios y territorios”. En este sentido, Antón se ha sentido satisfecho por la disposición de los técnicos quienes “han mostrado su voluntad a facilitarnos visitas a Reservas para que alcaldes y corporaciones conozcan de primera mano qué es una Reserva y qué supone, resuelvan sus dudas y comprueben qué ventajas conlleva. También nos ayudarán para la celebración de jornadas informativas con ejemplos prácticos y modelos de este tipo de espacios en los que, es importante saber, tiene tanta importancia o más tanto el desarrollo humano como la conservación”. Para ilustrar esta afirmación, ha indicado que “hay reservas que no pasan la criba de la Unesco por estar en zonas sin población y no cumplir ese objetivo esencial de dar herramientas a la población para crecer de forma sostenible”.
“Nos han indicado aspectos relacionados con la zonificación de las zonas núcleo que tienen que estar rodeadas de zonas tampones hasta las zonas de transición y por ello la distribución de nuestro término municipal no se ajusta a los criterios acordados en toda su extensión pese a tener gran valor medioambiental. Tenemos que modificar esas fronteras y hacer partícipe de este proyecto a otros municipios que permitan esta zonificación compatible con los criterios que exige la Unesco”, ha detallado el representante municipal. Igualmente ha recalcado que se seguirá trabajando, como ya se ha avanzado con estas reuniones con el Ministerio y con Vinuesa, incidiendo en el capítulo de divulgación.
“En los próximos meses tenemos que hacer un gran esfuerzo de pedagogía para que se vea qué las ventajas de tener este apellido son muy importantes y, de esta forma, rechazar esos miedos sobre lo que supone hablar de protección”
“Hay posibilidades de visitar de primera mano esas reservas, hablar con los alcaldes y conocer in situ qué supone ser reserva y resolver dudas. Hagamos esa labor de información, expliquemos bien que no hay inconvenientes, que los usos y costumbres no se van a ver afectados. La Reserva busca ese desarrollo humano y somos un ejemplo con esa gestión que permite el equilibrio entre protección y crecimiento. Es posible convivir y mantener esos usos que es uno de nuestros grandes valores. No se protege de forma adicional ya que esas figuras ya existen”, ha resumido.