El escrito remitido esta semana a los vecinos incluye el siguiente texto:
El Ayuntamiento de San Leonardo de Yagüe celebró el día 27 de mayo por la tarde un pleno extraordinario y urgente en el que aprobó nombrar como representante judicial del Ayuntamiento al letrado Santiago Soto Hernando, quien será el encargado de tomar una decisión junto con la parte actora del recurso contencioso administrativo para que, de una manera conjunta y bajo su criterio jurídico, determine y llegue a un acuerdo sobre si para cumplir la Ley de la Memoria Histórica es necesario eliminar de la denominación del municipio “de Yagüe”.
El Pleno decidió que “en caso de que el criterio de los letrados sea la eliminación del apelativo, que se inicie en el plazo de un mes el expediente de cambio de la denominación del Municipio”. En el acuerdo se hace constar por la totalidad de los concejales que “este cambio se hará exclusivamente por mandato legal”.
Antecedentes.- Con fecha 19 de febrero se envía al señor Alcalde un extenso escrito donde queda perfectamente reflejada nuestra rotunda oposición al cambio, y dicha postura la fundamentamos en:
a.- Las coacciones del abogado Sr. Ranz no pueden condicionar la voluntad soberana del pleno del Ayuntamiento, órgano de representación legitima de la localidad y que debe adoptar sus decisiones de manera voluntaria sin presiones del señor Ranz, ni del secretario del Ayuntamiento.
b.-La Fundación no se opondría a celebra una consulta popular entre los vecinos para conocer su opinión.
c.- La Fundación considera que eliminar el apellido Yagüe del nombre del pueblo sería una grave muestra de ingratitud y de desconsideración, tan común en la sociedad española de nuestro días, hacia la figura del General, que hizo de San Leonardo de Yagüe un pueblo próspero y puntero, siendo el vecino más ilustre y que más trabajó y luchó por su municipio.
Y terminamos nuestro escrito afirmando que los vecinos de San Leonardo de Yagüe se sienten orgullos de que su pueblo lleve el apellido de su protector y benefactor, porque son personas agradecidas y así lo demuestran cuando en el Teatro, regalo del General a su pueblo , se habla del General se cierra siempre con una larga y calurosa ovación.
Las gentes de pinares son gente de bien y por ello la Fundación que también lleva su apellido estará siempre orgullosa de ellos.
Consulta a los vecinos del pueblo.- Consideramos que es un problema que compete exclusivamente a todos y cada uno de los vecinos y que por supuesto no tiene que venir nadie a enseñarnos lo que debemos y queremos hacer, esta es la razón de buzonear al pueblo entero con el mismo escrito que se ha enviado al alcalde, creemos que de este modo informamos y compartimos nuestra postura que sin miedo a equivocarnos creemos que es la misma que comparten la mayoría de los vecinos.
El propio Alcalde dice públicamente que ha tenido muchos apoyos pidiéndole que dejen las cosas como están y esta es la razón de la escasa presencia de los vecinos en el Pleno.
Pleno Municipal. Acuerda la corporación mantener el Yagüe como apellido al municipio.
La Fundación solicita la documentación siguiente con fecha 19 de abril
a.- Certificación del acuerdo tomado por el pleno y si consta la razón o razones que han motivado dicho acuerdo.
b.- El informe emitido por el Secretario de la Corporación sobre dicho acuerdo.
c.- El documento que han enviado al juzgado de primera instancia del Burgo de Osma.
d.- La denuncia del señor letrado don Eduardo Ranz.
e.- Y por último la Fundación manifiesta que prestará al Ayuntamiento toda la ayuda que pueda aportar.
Reiterando petición anterior. Teniendo en cuenta que no se ha tenido contestación, con fecha 26 de mayo se vuelve a pedir la documentación solicitada con fecha 19 de abril.
Pleno Municipal del 27 de mayo. Le dan carácter extraordinario y urgente y se hace constar por la totalidad de los concejales que “este cambio se hará exclusivamente por mandato legal”.
Deleznable postura municipal. Estos son los hechos y ante ellos pasamos a censurar con nuestra máxima energía la decisión municipal, y lo hacemos de la siguiente manera:
a.- El pleno aprobó dejar las cosas como están con el apoyo de la mayoría de los vecinos y damos por hecho que con el informe favorable del Secretario.
b.- Es lamentable la postura municipal y nos hace pensar que hay razones espurias para claudicar sin razón aparente, convocando un pleno con carácter extraordinario y urgente, indicando que en dicho acuerdo se hace constar por la totalidad de los concejales que “ este cambio se hará exclusivamente por mandato legal”.
c.-Dejar esta decisión en manos de dos letrados para evitar un juicio, cuando una decisión ha sido tomada por la corporación municipal en un pleno y sabiendo que se cuenta con el apoyo de la mayoría de los vecinos, nos parece una traición, un juego sucio y un engaño a los vecinos y esta conducta nos parece impresentable en un Estado de Derecho. Hay que recordar a los políticos que la soberanía reside en el pueblo y los políticos sólo nos representan.
c.- El pueblo es soberano y es él y solo él quien debe decidir sobre este asunto, y ya lo ha hecho.
El cambiar la decisión del pueblo, sin contar con él, es un gesto de corrupción de poder que es la peor de las corrupciones, y es ponerse a los vecinos por montera y justifican su cambio por mandato legal, queremos saber dónde está dicho mandato legal.
Les recordamos, señor alcalde y señores concejales, que están donde están por el voto de algunos vecinos y por ello se deben a ellos, no a un señor que ni conoce este pueblo, ni a sus gentes y mucho menos la labor que hizo el General Yagüe y, si lo hace por buscar notoriedad, hay que decirle que hay muchos pueblos en los que sus denuncias han ido al cesto de los papeles, y que nosotros sepamos no hay ninguna corporación municipal que esté en la cárcel por no cumplir Ley de Memoria Histórica.
Señor Letrado, deje en paz a los vecinos de San Leonardo de Yagüe porque somos los primeros beneficiados de la obra del General que tanto odia usted.
Programas electorales de los partidos políticos.
Cuando te diriges a tus futuros votantes debes decirles, con toda claridad, cuáles son tus intenciones sobre aplicar la Ley de la Memoria Histórica, pues en la mente de los vecinos estaba que después de la demolición del Monumento, vendría el cambio del nombre del pueblo y no lo hacen porque saben que pierden votos. Esta conducta es vil, rastrera y cobarde. Por gestos como estos la clase política ha perdido prestigio, credibilidad y honorabilidad, porque el abuso de poder es la peor de todas las corrupciones
